反

　　中国美协副主席、广东省文联主席、广东省美协主席、广东画院院长——

　　绝大多数艺术家不会丧失良知

　　画家对自己作品的鉴定是最权威的，这件事情毋庸置疑。但尽管如此，受各种原因的影响，有时候艺术家又确实没有给出正确的判断。比如有些艺术家缺少诚信，否定自己早期还不太成熟的作品或者某些应酬之作。

　　但我相信这样的情况并不能代表主流，比如说我自己，经常会有人拿着我上世纪八九十年代随意挥毫的作品找我鉴定，这些作品年代久远，但仔细辨认，我还是可以看出是自己画的。一般来说，我会免费给画作加工，把它画得更完整。

　　虽然这样比较费时间，但我觉得这是艺术家的一种基本态度，也是对藏家的尊重和爱护。这些画作很便宜，艺术造诣上也无法令我满意，它们的存在对于今天作品价位的推动也没有好处，但从艺术家的职业道德出发，该认就得认。

　　我也不否认，从最理想的状态来说，艺术品的鉴定其实还是交由中立的、具有公信力的第三方来承担为好。但目前我们窘迫的地方又在于——鉴定家这个行当人才紧缺。老一辈的鉴定大师都故去了，新一代的鉴定人才又没有完全培育起来。在目前鉴定家的培训机制、认证体系、资质考核都没有建立的情况下，艺术家本人承担鉴定的工作，是没有办法的办法。

　　我愿意相信，绝大部分艺术家会秉承自己的良知，对鉴定作品采取一种完全负责任的态度。毕竟，从更长远的意义来看，藏家和艺术家其实是利益共同体，保护藏家就是保护艺术家自己。

下一页

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页