10月27日，刑法修正案（九）草案提交十二届全国人大常委会第十一次会议审议，此次刑法修改扩大猥亵罪定义。我国刑法第237条规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。草案将这条中的“妇女”改为“他人”。中国政法大学教授阮齐林指出,刑法规定猥亵对象限于妇女,现代社会男人的性自由也需要受到保护,修改是针对强制猥亵对象扩大的情况作出的。

　　2003年，在云南昆明就发生一起案件，男子王某屡屡遭到丈母娘的性侵犯，最后忍无可忍，向执法部门求助，却遭遇到了无法可依的尴尬。王某下决心控告丈母娘强奸自己时，不但没有得到法律的保护，反而被弄得“里外不是人”；而在2007年，某市也发生一起案件:一名17岁的男学生竟被一名35岁的女教师“诱奸”，身心备受摧残。而当男学生以被女教师“强奸”报案时，警方却以无法立案为由予以拒绝。

　　原因在于法律的缺失。现行法律的强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为，这里面并没有包括男人。现行法律中的猥亵指以暴力、威胁或者其他手段，强制猥亵或侮辱女性或者儿童的行为，也不包括成年男性。

　　此次刑法修正案（九）草案第十二条对猥亵罪作出修改，将妇女改为“他人”，这意味着男性也将被认可为猥亵罪的对象，成年男性的性权利也受到法律的保护。这是对人权保障的巨大进步，因为，这是从立法上第一次承认男性具有性权利，对于这种性权利的侵犯，同样要受到法律的制裁。

　　事实上，在现实中，成年男性相对于女性而言，的确具有强势地位，其性权利不容易受到女性的侵犯。但是，不否认在一些特殊的情况下，女性可能侵犯男性的性权利，例如女性长得比男性更高大更强壮，或者男性处于醉酒等状态；其次，男性的性权利有时也会受到其他男性的侵犯，这时成年男性相对于另外一个成年男性而言，就不存在优势地位，性权利完全可能受到侵犯。

　　所以，最为关键的是，我们的立法承不承认男性具有性权利，以及要不要受到法律保护的问题。以往社会的观念中，往往强调是女性的性权利，而漠视男性的性权利，但随着时代的发展，我们越来越感觉到男性同样有性权利，而且这种性权利也会遭受不法侵犯，因此，法律必须正视男性的性权利并且提供相应的保障。因而，从这个意义上讲，刑法修正案对于猥亵罪定义的修改，不仅仅是对男性的性权利加强了保护，而且第一次从法律上认可了成年男性的性权利，实现了性权利保护上的男女平等，是对人权保障的有力推进，具有重要的意义。

　　杨涛（江西赣州检察官）