优酷土豆诉百度一审获赔49万

    TechWeb 12月4日报道 文/肖芳

    反盗版联盟成立半个月之后，终于取得了初步的胜利。

    优酷土豆诉百度盗版案的一审判决显示，百度侵权事实成立，法院要求其立即停止侵权行为，并赔偿优酷土豆49万元，但驳回了优酷索赔1050万的诉讼请求。

    TechWeb从优酷方面了解到，此次判决总共有18起，均为优酷拥有版权的影视剧，涉案作品不乏《裸婚时代》、《北京青年》等一系列热播剧。

    据悉，反盗版联盟总共向法院起诉百度、快播的盗版侵权案件共立案百余起，涉及百度盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部，向百度索赔由此带来的损失3亿元。

    但一位知情人士透露，并不是反盗版联盟联合起诉百度，而是各家分头行动，3亿元是索赔金额的总和，反盗版联盟举行发布会之前，各方就已经提交了诉状。

    TechWeb分别向参与此次反盗版行动的搜狐视频、乐视网了解起诉情况，双方均讳莫如深。但据知情人士透露，搜狐视频也已经向法院提交了百度盗版侵权的诉状。

    利益纠葛加剧

    据TechWeb观察，反盗版联盟将矛头直指百度之后，百度视频的搜索结果便几乎没有搜狐视频和优酷的内容。而此前，优酷、搜狐视频基本排在一些长尾关键字搜索结果的前面。

    据另一名知情人士透露，百度有意屏蔽了搜狐视频PC端的链接。而一名优酷内部人士告诉TechWeb，很早之前百度就降低了优酷的权重，首推爱奇艺的内容，此次估计是又降低了权重。对于版权内容，在反盗版行动之后，优酷也禁止了百度爬虫抓取。

    搜狐视频和优酷方面均坦言，没有办法，只能在加强用户粘性方面努力。

    此前，搜狐董事局主席张朝阳公开表示，结盟之前曾多次私下里找李彦宏交涉此事，但最后得到的回复却是，只要快播做百度就做，如果快播不下百度就不下。

    但视频网站对百度却是爱恨交加。56网副总裁李浩对TechWeb表示，相比于UGC和自制内容，版权内容对搜索引擎的依赖更大。“用户大多是通过电视台获知版权内容的信息，通过搜索在网上观看，对视频网站本身并没有品牌认知度，也很难直接去视频网站查找观看。”

    李浩透露，定位于UGC的56网有20%的流量来自于搜索引擎，而以版权内容为主优酷、乐视更加依赖于搜索。

    “搜狐也可以单独去告百度，让他们别上网盗版，听不听由他们，它可能也不听。但是你单独出来一家去反对百度盗版这是比较危险的。”张朝阳也深知百度的威力。

    而百度先是回应反盗版联盟的指控称采取四大举措打击盗版，在近日举行的第六届中国版权年会上，百度CEO李彦宏表示，近年来百度在购买视频、音乐、游戏等领域的版权花费已达40多亿人民币。

    更有意思的是，对于优酷胜诉一事，只有同为反盗版联盟的搜狐、腾讯报道，其他科技网站的标题多是“优酷诉百度索赔千万遭驳回”，在舆论战场，百度同样掌控者相当的话语权。

    反盗版实为流量之争

    纵观整个互联网产业，BAT已经基本完成对中国互联网行业版块的分割，而百度成为了用户上网的最大入口，流量是视频网站营收的重要衡量标准，通过和百度的博弈获得利益便成了必然的战略。

    让视频网站更有危机感的是百度旗下的视频网站爱奇艺在三年的时间就发展到有足够实力与其竞争的程度，收购PPS之后各项数据都稳居行业前三，甚至优于一些老牌视频网站。

    与此同时，明年也将是视频网站版权竞争尤为激烈的一年。爱奇艺高调宣布明年将独播《爸爸去哪儿》在内的湖南卫视6大热门综艺节目，乐视网、PPTV 也分别斩获了《我是歌手》、《非诚勿扰》的独家版权，腾讯视频更是斥资2.5亿获得《中国好声音》的独家版权，优质综艺资源被瓜分殆尽，而搜狐视频和优酷 并未在综艺节目版权上有所收获。 在这种背景下，独家的影视资源显得尤为重要。百度将各家均有的影视资源优先导给爱奇艺，爱奇艺没有的资源，百度影音会进行盗链、盗播。“我们1/3流量被盗走了，导致广告卖不出去，或者卖的广告不能覆盖成本，很可能因为盗版退出视频行业。”张朝阳表示。

    因此，曾为“冤家”的搜狐视频和优酷走到了一起，也成为了反盗版行动的主力军。

    或许，对于反盗版联盟来说，赢几场官司或者获得百度的索赔并不是最重要的，通过此种方式声讨百度，与百度重新进行流量分配才是根本，当然得满足联盟 “公平”的需要。至于诉讼的结果，鉴于此前多起版权纠纷的官司最终不了了之，此次也极为可能沦为口水战，这也是各参与方对起诉百度三缄其口的原因。