首页 > 文化 > 正文

湛然直应“大师砸琴事件”:弹古琴只为修心修身、正心正人

2015-06-12 17:24 出处:光明网

  近日,一贯相对小众的古琴界,因一个不到3分钟的恶搞小视频《古琴诊所》再次激起不小的波浪,短短几天,该视频在酷6已点击23万余次。随后,《北京日报》以《幽默视频抖搂古琴界怪现象》为题进行大篇幅报道,使视频持续升温,古琴,再次走进大众视野。

湛然直应“大师砸琴事件”:弹古琴只为修心修身、正心正人

《古琴诊所》视频截图

  据一知情人介绍,该视频拍摄源于2014年9月艺术家湛然的一次公开古琴表演《湛然操》,表演最后湛然一把将古琴推倒。随后,该表演被拍摄成视频《你见过高逼格的范么?大师把古琴砸了!》,上传到网络,引起业界关注,被称为“大师砸琴事件”。

湛然直应“大师砸琴事件”:弹古琴只为修心修身、正心正人

《大师把古琴砸了》视频截图

  事隔数月,恶搞视频《古琴诊所》的上线,使该事件骤然升温。视频中,身穿白大褂的医生眉头紧锁,坐在问诊台后面,手拿蓝色病历本,脖子上挂着听诊器,身后还站着两个护士,以权威的姿态在诊治古琴表演者。

  6月5日,北京市权威媒体《北京日报》以《幽默视频抖搂古琴界怪现象》为题进行大篇幅报道,被多家网站转载,古琴界网友间的“自娱自乐”进入大众媒体的视野,引起社会关注。

  该报道引起了“大师砸琴事件”当事人湛然的强烈不满,并随后在其公众平台发表了题为《艺术家给北京日报的一封公开信!》,表达不满。信中说:“古琴原本就是修心修身之物,正心正人之器,人人都可以有自己的弹法与玩法,为何老是一副不许百姓点灯,只许州官放火的态度呢?显然这是对人对社会的不包容与不尊重,那这样的琴人弹琴又有何用呢?古有俞伯牙摔琴,嵇康临刑前的《广陵散》,陈子昂砸琴卖文,陶渊明书房挂无弦琴等等,这般性情与丰富的佳话充实了古琴史,成为了朗朗上口的美谈。”

  日前,记者采访到“大师砸琴事件”当事人湛然,他表示:“最初在百度‘古琴吧’看到《古琴诊所》时,并没有引起我的太大关注,当初仅仅以为是一个恶搞的小视频。但接下来《北京日报》的报道引起了我的注意,文章中写着:虽然片头写着‘请勿对号入座’,但是看到这里,了解古琴的人一下子想到了在古琴演奏界并不少见的“奇葩秀”。前不久,网上流传出一段名为《大师把古琴砸了》的视频。视频中,一名古琴演奏者不仅在弹奏时用古琴演奏中根本不存在的指法猛砸琴面,还在曲终之后一把将古琴掀翻在地,扬长而去。如此‘粗暴表演’,在网上引发嘘声一片,并被百度古琴吧的一位网友形容为‘小丑般的闹剧’。这段报道使古琴界《大师把古琴砸了》和《古琴诊所》这两个本来不相连的事件发生关联,《大师把古琴砸了》中的表演者身份很明确,正是我湛然,具有身份唯一性,使《古琴诊所》中所讽刺的对象与我的表演‘对号入座’,误导了读者。再者,报道文章在没有对我采访的情况下,仅凭《大师把古琴砸了》的视频,就认为我的表演‘粗暴’,而且在报道网友对视频评论时也是一边倒,只看到了网友说‘小丑般的闹剧’,而没看到‘湛然操可正心’的另一面评价,写这篇文章的记者没有做到‘兼听则明’,没有问我‘为什么那样弹古琴?’,更没有问我‘为什么弹到最后把琴砸了?’,违反了新闻报道的‘真实性’、‘客观性’与‘平衡性’的原则,没有客观真实地全面地反映新闻报道中所涉及的各方面的群体的全貌,以偏概全,全面突出一方,而对另一方采用侮辱性地词语,报道中存在明显‘硬伤’。”

  在湛然发布公开信后,ID为“古琴诊所”的网友于6月10日在百度“古琴吧”发布了《禽兽!放开那张报纸》的帖子,帖子中图片上赫然写着“禽兽,放开那张报纸,有本事把挂号费先交了”,看来,事态还在继续着。(记者 薛冰)

  附:《艺术家给北京日报的一封公开信!》


  北京日报在2015年6月5日刊登了一篇名为《幽默视频抖搂古琴界怪现象》的报道。属于尚未真实了解2014年9月26日那天古琴曲《湛然操》艺术表演的背景,及事件始末情况,一面之词公开点名《大师,把古琴砸了》相关视频,并且爆料这是“粗暴表演”以及“小丑般的闹剧”等等字眼,配合网络相关《古琴诊所》低级庸俗调笑视频,实属对古琴艺术的一种无知与偏见。

  文章中出现了好几位古琴大师做广告式一一表态,似乎都在用他们自认为的要求强加于一个琴人身上。古琴原本就是修心修身之物,正心正人之器,人人都可以有自己的弹法与玩法,为何老是一副不许百姓点灯,只许州官放火的态度呢?显然这是对人对社会的不包容与不尊重,那这样的琴人弹琴又有何用呢?古有俞伯牙摔琴,嵇康临刑前的《广陵散》,陈子昂砸琴卖文,陶渊明书房挂无弦琴等等,这般性情与丰富的佳话充实了古琴史,成为了朗朗上口的美谈。

  2014年9月26日的那次商业活动,属于一场激发灵感的创新表演和互动行为。现场不仅有“古琴”表演,还有“小苹果”等舞蹈表演,企业家们自己出演微电影片段表演等等。艺术家湛然作为开场第一个节目,表演得淋漓尽致,相当成功,众人也获得受用。古琴对于苏州并不是一个陌生的乐器,弹奏者达千余人之上,只是大家看到有人能如此弹奏古琴,所属罕见,不由得感叹不已。此曲《湛然操》也正是湛然本人即兴所作,很好的带动了现场的气氛,并且兴之所至,当场砸琴,众人拍手称快。现场参与的几乎都是为国为民出力实干的民营企业家。同时演奏者湛然先生,不仅仅是一名艺术家,也是一位实干创业者。目前创办了“苏州雪汩鸟创意中心”并与团队共同开展自己原创的艺术授权和原创艺术衍生产品开发项目。

  北京日报作为权威媒体,在不了解真相的情况下,欲盖弥彰的引导舆论将两者对号入座,盲目地一边倒之行为是对古琴艺术不客观与不公正的评判,也是一次无知与不负责的公开事件。该报道偏激与有失公道,无疑损害了“当事表演人”及其相关商业体的利益。因此我们强烈要求北京日报对此次事件来个公开澄清,并且向那场活动以及当时现场的数百位企业家给予一个客观公正的说法。

[ 今日推荐 ] TODAY TOP NEWS

李阳:皈依佛门与家暴无

我的回答是我想当商人,我想成为一个企业家的老师 7月26日,李阳在少林寺正...

Copyright 2016 Y!beijing