首页 > 文化 > 正文

古董抵押贷款 金融创新or中介欺诈?(2)

发布时间:2014-06-17 10:01 【来源:南方都市报】

  银行表态:查无此事

  信昶银行业艺术品审核中心一位梁姓负责人对记者说,之所以会出现同一件物品收费前后两种截然不同的评价,是因该机构“业务部门”和“审核专家”独立运作,业务人员招揽回来的藏品很多是仿品、赝品,通不过专家认定“是很正常的”。

  至于该机构是否给其业务人员设立基本“门槛”、防止有意诱使收藏者缴费评估获取提成,他的答复则是“这是我们内部的事”。而为何同一件展品信昶的专家前后说法不一,答复则是“我也不是专家,你问去”。

  “你要不服气,你就去香港、去英国再做评估。文物出境问题你不用担心,你拿来我们给你搞定,我们上面有人。”他说。

  张铮说,国家对文物出境有严格规定,不知信昶底气从何而来。

  究竟是否真如信昶说的那样,真品就可完成抵押贷款呢?信昶主页显示,工行、建行、民生、兴业等被列为“合作机构”,宣称可从这些银行贷到款项,总额可达100亿元。记者向其中一家国有大行和一家股份银行分别作了求证,得到的答复都是“查无此事”。

  对此,信昶方面改口称,发放的贷款均由基金自身提供,不需从银行获取。

  跨部门监管补漏洞

  广州市文化主管部门有关人士表示,古董、艺术品抵押贷款本身受到鼓励,但近年来存在很多不良现象,如何加强监管是个紧迫课题。

  有关专家认为,随着各类创新金融工具的引入,古董、艺术品市场流通已变成跨部门监管领域,“文物、文化部门可管辖到是否出境等非法倒买倒卖行为,但拍卖、估价、保险等运作,涉及工商、银监等多个部门,一旦发现违法违规现象就应及时查处,避免造成更多恶果。”

下一页
[ 今日推荐 ] TODAY TOP NEWS

李阳:皈依佛门与家暴无

我的回答是我想当商人,我想成为一个企业家的老师 7月26日,李阳在少林寺正...

Copyright 2016 Y!beijing