坐落于杭州的中国美院，有一个堪称庞大的计划——建一个“博物馆群”，包括民族民间艺术博物馆(以下简称“民艺馆”)、中国国际设计艺术博物馆(以下简称“设计馆”)、美术馆和潘天寿纪念馆，后两个早已面世，民艺馆将于今年10月开放，设计馆预计2015年~2016年建成。

　　关于藏品，中国美院近来最大的手笔，莫过于2011年由杭州市政府埋单，重金购入了7010件“以包豪斯为核心的西方近现代设计史系列藏品”(记者注：包豪斯是德国魏玛包豪斯大学的简称，为世界现代设计的发源地)，并因此建了一个设计馆，并成立了包豪斯研究院。中国美院院长助理、美术馆馆长杭间是整个“博物馆群”项目的负责人，他的野心不仅于此，他说：“哈佛大学有15个博物馆。”

　　大学博物馆多了，也有了自己的组织。2012年5月30日，由教育部思想政治工作司牵头，全国高校博物馆育人联盟在上海成立，旨在“发挥高校博物馆在人才培养、科学研究、社会服务和文化传承创新等方面的职能”。其秘书处负责人陆亚男介绍，联盟是一个比较松散的团体，目前已有80家大学博物馆加入。对于成员主要有两点要求：一是开馆时间至少要达两年，二是举办过有一定影响的“育人”活动。

　　今年4月以来，联盟成员已经办了不少公开活动，比如，上海体育学院的中国武术博物馆举办了“武术文化之旅走校园”，东华大学的上海纺织服饰博物馆举办了“海派服饰时尚展”和“上海历史图像记忆展”。

　　“妾身未分明”，没钱、没人、没主管单位

　　关于大学博物馆，目前最正式的文件是2011年5月22日发布的《国家文物局、教育部关于加强高校博物馆建设与发展的通知》。宋向光说：“‘通知’虽然鼓励了大学博物馆的发展，但最关键的三个问题还没解决：主管单位、钱、人。”

　　公办博物馆自不必说，民办博物馆近年来也已定位明确，只有大学博物馆，仍处于“妾身未分明”的尴尬境地——说是博物馆，但文化部文物局不管，尽管建在大学里，教育部也不管，简言之，没有主管单位。

　　宋向光认为，这种定位的模糊，源于国人对博物馆认识的偏差。“包括决策者在内的大部分人觉得，博物馆是收藏文物的地方，把藏品本身看得比较重，忽略了博物馆本身的教育功能、对知识体系构建和知识传播的作用。日本等国的博物馆是由教育部管理的。”

　　大学其他的教辅单位，如图书馆、实验室、档案馆，教育部都有专项经费，唯独博物馆没有。这导致参观赛克勒博物馆曾经要收门票，因为连清洁工的工资也得从门票收入里出。后来北大校长周其凤说“赛克勒不仅是考古文博学院的博物馆，也是北大的博物馆”，为它划拨了每年不到100万元的经费。宋向光调侃道：“既然学校给钱了，我们就免费开放了，挣几个小钱也没啥意思哈。”不过，这笔钱只是日常管理费用——安保、清洁、基础设施维修，如果要办展览，还得自己去找合作单位，就更不用说收藏经费了。

　　民族服饰博物馆的情况相似，学校负责办公费用，收藏经费只能从一些专项课题研究经费中挤出一小部分。贺阳说：“这些钱根本不够，有时碰到好东西也没钱收购，所以博物馆把工作重点放在了教学和科研上。”

　　相比之下，中国美院的“博物馆群”已算“财大气粗”，每年由浙江省政府特拨数百万元的收藏经费。而且像设计馆这样的大工程，藏品是杭州市政府买的，博物馆建筑是浙江省掏钱建的，只是未来的经营还得靠美院自己。

　　杭间说：“设计馆建成后，将是亚洲最好的设计博物馆，单靠学校的力量肯定有问题，我正在起草报告，建议与杭州市或者浙江省共建。这几年文物市场价格被商业推动，这几百万元也是杯水车薪，藏品入藏相当困难。”

• 共3页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页