艺术品欺诈，到底该怎么管？
发布时间：2014-05-12 12:08 【来源：新民周刊】
钱培琛制作的具有著名艺术家特点的作品
最近，一则新闻引发了网上的热议：美国FBI牵头，国税局、当地警方配合捣毁了一个制造、贩卖假冒著名画家作品的团伙，并于4月21日提起了多项指控，而其中一名缺席的被告人，是叫钱培琛的华裔画家，目前尚未到案，据信仍“藏”在国内。
那么，究竟是怎样的案子，弄得如此声势浩大呢?伪造他人画作的行为，又该如何界定?
一念之差，天堂地狱
临摹，也就是照着别人的作品仿制出一幅尽量相似的作品来，这本身就是美术学习的一个必经之路，或者说是一种学习方法。临摹追求的是神形兼备，越是令人难以分辨，就越说明临摹的水平之高。而这些临摹作品，实际上并不违反法律的规定(各国著作权法通常都允许对已经公开的美术作品进行临摹，前提是个人学习使用)，因此法律也不会对此干涉。
自古以来，临摹名家名作就不是什么新鲜事。比如，中国古代的米芾、近代的，就曾经半公开地临摹过他人作品，达到了难以分辨、以假乱真的地步;好在两人并不以此为业牟利，还成为了美术史上的一段佳话，被誉为丹青妙手。
然而，什么事情一旦和钱沾上了边，就很容易逾越边界，甚至沦为犯罪行为。
临摹名画与艺术品欺诈之间，往往也就隔着一条不明显的分界线，那就是这幅临摹作品拿来做什么用?放在自己家里、送给朋友欣赏都没问题，可一旦将其出售，就会侵犯他人的著作权;而如果谎称它是真迹，则可能就会惹到大麻烦了——钱培琛卷入的这起案件，就是这样的艺术品欺诈案。
据外媒报道和FBI公布的情况来看，此案的主谋叫做何塞·卡洛斯·贝甘蒂诺斯·迪亚斯。从90年代中期开始，他雇请他人(可能包括钱培琛)仿造著名画家的作品，然后进行做旧处理，再配上一个离奇曲折的故事(比如某中东富商的子弟急需钱花)，冒充真迹卖给各国的艺术品收藏家，聚敛了大概3300万美元的不义之财。
被仿冒的艺术家中，包括马克·罗斯科、弗朗斯·克莱因、罗伯特·马瑟韦尔等等，这些画家有一个共同特点：大都是上世纪30年代出生的人，都早已作古;他们的画作市场价格很高，但又不像是梵高、塞尚那样举世闻名。因此，伪造他们的作品，对于卡洛斯而言，收益颇为丰厚，风险相对较小，售出的机率较高。
而钱培琛，据说是在曼哈顿街头卖画时，被卡洛斯慧眼识才选中的，从此在其指导下开始仿冒上述作家的画作。钱培琛曾对媒体辩称，自己并无恶意，所收到的报酬也不过数千美元而已，是按照临摹美术品的价钱卖给卡洛斯的，谁知道卡洛斯竟然用来行骗。
这是不是事实真相，目前还无从得知;但从此次检方提出的指控来看，钱培琛被列为卡洛斯欺诈、洗钱、逃税等指控的同谋，外加对FBI作虚假陈述，一旦罪名成立，恐怕刑期不会轻松。
上一页李阳：皈依佛门与家暴无
我的回答是我想当商人，我想成为一个企业家的老师 7月26日，李阳在少林寺正...
