针对近期被热议的“全运会奖牌榜被取消4天后又出现在官方文件中”的疑问，国家体育总局6日在官网上澄清称，工作人员误将未最终定稿的文件刊登在网上造成了误解，并重申全运会等全国综合性运动会今后不再设置奖牌榜。(据新华社)   

　　这是一个令人意外的大“乌龙”：1月26日，中纪委监察部网站通报提出了赛事管理、运动员选拔的思路。很快，体育总局表态，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。可到了30日，体育总局又发布全运会规程总则草案，依旧包括在2017年第十三届全运会上“公布代表团成绩榜”等内容。

　　体育总局矛盾的说法引起了人们的猜测，最主要的看法就是：奖牌榜对各级体育官员来说意味着巨大的利益，不会轻易放弃。对待中纪委的思路，体育总局只是应付一下而已。

　　直到昨天，体育总局终于就“文件乌龙”事件表态了，说明所谓全运会规程总则，只是个草稿，因为工作人员失误才发了出来。

　　原来，这只是“马虎”了，体育总局没跟中纪委玩花活，取消奖牌榜是一定的，性质没那么严重，但这样的解释并不能完全抹去此事产生的负面影响。

　　这件事体现出的不仅是体育总局工作作风的懈怠以及这个“机关”对于重大政策的疏忽，同时这次“乌龙事件”也在提醒体育总局上上下下，该刷新一下自己的观念了。

　　这些年来，中国的体育运动有了很多变化。中国人在世界级的竞技赛事上开了眼界，拿了很多金牌，还多次举办包括奥运会在内的大型运动会。见过世面的中国人，特别是青少年，开始把更多的精力投入到体育之中，各种形式的健身、锻炼在民间开展，体育市场和产业正在迅猛发展。

　　举个简单的例子，近些年，马拉松在我国已经由一项专业赛事变成了时尚运动。根据中国田径协会上个月更新的赛事时间表，2015年中国在田协正式注册过的全国马拉松及相关运动注册赛事多达40项，据媒体统计，其中至少8项是2014年没有的。参加这些赛事的人，很多都是业余选手，对他们而言，体育的意义在于参与，而不是名次，更不是奖牌。

　　时代变了，普通人的观念变了，作为体育管理部门的国家体育总局，就更要转变观念。在计划经济体制下诞生的全运会，在这个时代里需要变成鼓励人们参与体育的新工具，而不仅仅是官员们争夺利益与晋升机会、进行权力寻租的通道。这种变化，要求体育总局去积极适应、引导，要拥有更透明的决策过程、更高的工作效率、更认真的工作态度，以及更快适应时代变化的思维。

　　这次体育总局闹了乌龙，表面看来，“跑偏”的是一份文件，但从中也可以透视出他们“跑偏”的思维方式。

　　在诸多行业中，体育是最为透明的一个，因为它的生存基础，就是受关注程度高、参与者众多、市场化更彻底。从这个角度看，在国家的各个行政机关中，体育的主管者也会更直接地面对公众，更容易受到批评，更容易被人们监督。

　　希望体育总局以及各级体育主管者，都不要把这当做包袱，而应该更积极地应对，以此作为更新观念、改进作风的契机和动力。如果能成为各个主管部门的标杆，则是最为理想的。要做到这一点，首先就是保证不再出“文件乌龙”这样的事情，否则，人们不仅会质疑态度，而且该质疑能力了。

　　本报评论员 程赤兵