“亚运消亡论”是否危言耸听 无人愿办显尴尬地
发布时间:2014-09-28 10:30 【来源:】
新华社仁川9月26日体育专电 题:“亚运消亡论”是否危言耸听?
巴西世界杯今夏席卷全球,球迷熬夜看球成为常态。如今,仁川亚运会开幕一周,有多少体育迷愿意熬夜观看?
世界杯、奥运会、NBA、网球大满贯……亚运会就在这些世界大赛的夹缝中生存。在越南河内因财力不够放弃下届亚运会举办权后,只有印度尼西亚愿意接手,凸显亚运会尴尬地位。甚至有人提出“亚运会走向消亡”的观点。
“亚运消亡论”是否危言耸听?未来何去何从?
(小标题)未来:亚运会将寿终正寝?
多位韩流明星参与宣传亚运,看着锣鼓喧天,实际除游泳等东道主明星选手参赛的少数高需求场次外,多数比赛门可罗雀。据韩国媒体此前的调查,超八成韩国民众对亚运会“漠不关心”。
北京奥林匹克俱乐部总经理王奇认为,亚运会受冷遇是全球职业体育发展的必然结果。“除了像奥运会、世界杯这样无可替代的全球赛事外,区域性综合赛事的市场前景都不乐观。越来越多高水平的单项职业赛事在抢占分类化的市场,”他说。
在王奇看来,中国对亚运会有独特的情结,主要是中国重返国际体育大家庭后,是从亚运会开始再度迈向国际体育舞台的,但随着时代的发展,尤其是职业体育的发展,亚运会已成为鸡肋。他大胆预测,亚运会“已接近寿终正寝”。
关键体育价值研究院院长张庆也说,亚运会诞生于特定历史时期,如今时代背景和发展环境发生巨大变化,其社会影响力不复当年。但他并不赞成亚运消亡论。“无论亚运会未来是否会以现在的形式和面目继续存在,以体育促进亚洲的团结、友谊与进步的使命不会消亡,并将会以适应时代要求的某种形态得到体现,”他说。
亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中则认为,观众只是一方面,但“亚洲各国和地区对参与亚运会热情很高”,特别是非奥项目的引入和奖牌分散策略,调动起小国家和地区参与的积极性。
(小标题)“钱”景:亚运亟需“金字招牌”
奥运会拥有可口可乐、欧米茄这样的全球战略合作伙伴,这种盛景在亚运会上难觅。仁川亚运会,除了装备赞助商为来自中国的361之外,全部为韩国本土企业。
魏纪中认为,亚运会赞助商往往本土化,是因为跨国企业目标是世界性的,而亚运会只是区域性的运动会。亚运会的品牌价值肯定无法和奥运会比,这是两个级别。
但招商难,让承办亚运会已由原来的“赔钱也愿意”到如今的“赔钱就放弃”。专家认为,亚运会亟需寻找和构建独特的品牌价值,打造“金字招牌”。
中国知名赛事运作专家刘清早认为,市场开发和品牌构建相辅相成。要构建品牌,亚奥理事会该制定一整套详细计划,不光是市场开发,还应包括文化传播、青少年教育等多个方面,“把亚运会作为一个品牌来建设”。
魏纪中认为,与奥运会不同,亚运会把更多亚洲特色的非奥项目吸纳进来。“让更多的人有参与权利,就是亚运会的品牌价值。”这个观点同张庆不谋而合,他说:亚运会的品牌价值就是展现多元文化的价值,以体育促进各国各民族交流的沟通价值。
中国国家体育总局体育社会科学研究中心主任鲍明晓也说,亚运会最独特而不可替代的资源就是亚洲地域特色,失去这一特色,亚运会价值将减半。
(小标题)改革:亚运会将改头换面?
财政压力让仁川亚运会在项目设置上做出调整,砍去的6个项目皆为非奥项目,但28个奥运大项全部得以保留。
但鲍明晓认为,保留全部奥运项目没有必要,更不能把东方特色项目全部删减,只有与奥运会有适度的区隔,亚运会才有差异点、关注度和协同力。
亚运会需要重新定位并超越体育范畴,则是专家给出的一种大胆假设。
张庆说,亚运会应是一个区域性的体育文化盛会。他给出的建议是“体育娱乐化”:融合文化交流的内容在里面,并且突出亚洲特色,“甚至应考虑如何吸引亚洲民众的参与,增强娱乐属性”。
而在鲍明晓看来,亚运会不仅可增强文化和娱乐属性,还可与旅游、会展、商贸相融合。他建议,在亚运会同时举办体育旅游节、商品展销会、贸易洽谈会、博览会等活动,以赛办节,以赛办展、以赛办会,吸引更多眼球。“总之,亚运会的改革不能就体育谈体育,更不能就运动会谈运动会。要有大格局、大视野、大胸怀,才能拓展全球影响力。”(完)(参与采写记者苏斌 李丽 高鹏 汪涌)
北京获2022年冬奥会主办权
中国北京击败哈萨克斯坦阿拉木图,获得2022年冬奥会主办权! 2015年7月31日,在...
北京即将正式成为2022年冬
国际奥委会即将宣布2022年冬奥会的候选城市名单,如果没有意外,北京将榜上...