本报记者龚洁芸

　　最近，越南突然宣布放弃主办2019年亚运会，巴西也传出2016年奥运会筹办工作不力，有意把主办权转手给伦敦的消息。

　　曾几何时，主办综合性大型运动会被视为综合国力和国际地位的象征。为什么一夜之间，大型运动会就从“香饽饽”变成了“烫手山芋”？记者(以下简称记)就这个问题和上海体育学院经济管理学院教授陈锡尧(以下简称陈)进行了交流。陈教授认为，三个原因让大型运动会不再“吃香”。

　　成本越来越高

　　记：越南放弃主办亚运会，您觉得最关键的问题是什么？

　　陈：关键还是经济的考虑。举办大型体育赛事涉及的城市基础设施投资及场馆建设成本巨大，各类大型活动所需的交通运输和社会秩序管理等也会大大增加赛事的成本。

　　记：此前越南留给亚运会的预算为1.5亿美元，而越南2012年人均国内生产总值才1596美元。对越南来说，举办亚运会是不是太困难了？

　　陈：现在大型运动会的排场越来越大，每一届都想 “无与伦比”，所以投入不断增加。2002年釜山亚运会投入3亿美元，2006年多哈亚运会28亿美元。经过权衡，越南及时喊“停”，实际上是一个理智的选择。

　　关注逐步降低

　　记：如今大型赛事的申办有明显降温的趋势，您觉得主要原因在哪里？

　　陈：作为一种在全世界有着巨大影响力的社会经济活动，大型体育赛事曾经是不少国家和地区追逐的目标。举办大型赛事是开展城市营销、推动经济发展的重要手段，但大型赛事也是一把双刃剑。国家与国家之间，地区与地区之间，为获取承办权而层层加码，造成了举办成本日趋见涨，往往令承办方入不敷出。10年前的雅典奥运会，奥运“回家”的感觉很美，但希腊很快陷入严重的经济危机。

　　记：“审美疲劳”也是大型赛事日渐“贬值”的原因之一吧？

　　陈：是的。现在举办亚运会，其实是一个“赔钱的买卖”。亚运会已经举办了17届，国际关注度有所下降，影响力也远不及当初。

　　任何一个世界大赛都是这样，第一次举办的时候，大家会觉得很新鲜，会拿90%的热情去关注；到了第二次，关注度变成50%；越往后兴趣越小，收益自然也会减少。“风光不再”是如今大型运动会的普遍状况。所以，理智地看待大型体育赛事，合理地做出申办决策，将是未来发展的趋势。

　　需要顺应民意

　　记：越南多家媒体的调查显示，超过八成的民众不同意政府承办亚运会。我还注意到，香港当年申办2023年亚运会，政府提出60亿港币的拨款申请，最终立法会否决了这项申请。

　　陈：是的，这涉及“公众参与”的问题。重大事务应该有公众参与，政府的经费不是想怎么用就能怎么用的。举办大型体育赛事关系到当地民众切身利益，所以公众更有权利来参与决策。

　　记：巴西奥运会的筹办工作遭遇困境，也和国内民众的态度有一定关系。

　　陈：确实是这样。巴西在未来两年时间里，将连续承办和奥运会。由于体育场馆建设开支激增，造成国家在公共交通和教育、福利上的投入明显不足，引发了民众的极度不满。酷爱足球的巴西民众为何反对世界杯？其中深层次的原因值得思考。