2028年，来上海看奥运会。你怎么看？昨天，在政协上海市第十二届委员会第二次会议上，委员汪小澍上交提案《提升上海对外交流影响力若干建议》。他建言，申城应考虑申办2028年奥运会。

　　早在两年多前申城举办世游赛时，坊间就有“上海拟申奥”传言。如今旧话重提，但已从口口相传的流言上升为政协委员参政议政的提案。上海申奥，该不该迈出第一步？一纸提案已经引发热议。

　　委员提案：若申办可展现风貌

　　汪小澍委员提出申奥建议的着眼点，在于进一步提升上海的国际影响力。

　　“纽约、巴黎、伦敦和东京这四个国际顶尖大都市在2012年、2016年和2020年三个奥运周期中先后登场亮相，不遗余力地争取。”汪小澍在提案中写道，“如果上海提出申办2028年夏季奥运会，象征意义不言而喻。”

　　除了比肩国际大都市的象征意义，汪小澍同样看重申奥的可行性。在提案中，他分别从申办成功率和筹办操作性作出分析。“若现在开始申奥，上海世博精神尚未淡化，趁热打铁，事半功倍。”在他看来，与2020年东京奥运会相隔八年的2028年是上海办奥的上佳机会；而与2010年世博会相隔不过四年的现在，则是上海申奥的最好时机。

　　更重要的是，“上海若成功申办2028年夏季奥运会，举办也将是15年之后的事情。对上海来说，那时的城市基础设施建设应该已十分完善，城市功能和设施对举办奥运会而言完全没有问题。”汪小澍的这一观点，曾在2011年上海世游赛上，被时任国际奥委会主席罗格佐证。当时，罗格如此盛赞世游赛的组织情况：“上海完全具备承办奥运会的能力。”

　　专家建议：申奥前先厘清得失

　　六年前，中国人的百年奥运梦已在北京圆满。要不要再圆一次奥运梦？汪小澍的申奥宏愿一经提出，即刻引发网络热议。即便在政协委员中，相关专家也对此莫衷一是。

　　“这当然是好事！”上海体育学院教授章建成对提案举双手赞成。作为体育界人士，他深知奥林匹克蕴藏的深刻内涵，也清楚一届奥运盛会给举办地带去的巨大财富。“别的不说，四年一度、举世瞩目，这是奥运会的最大特点。而通过申奥的过程，在世界聚焦的舞台上展现自我，最后还用一部打动人心的宣传片博得全世界电视转播，这些都是最好的城市营销。”章建成说，他对伦敦申奥的宣传片印象至深，“除了伦敦地标性建筑，片中更多的是动人细节，是英国文化与五环精神相契合的内容。如果上海也有申奥宣传片，我很想看看，除了东方明珠、黄浦江，我们会赋予海派文化怎样的奥运语汇。”

　　同样提到了“海派文化内涵”，陆小聪委员就对申奥持审慎态度。他希望，在决定申奥前，上海必须考虑明白，奥运能带来什么？而我们申奥又需要付出多少？“奥运会是贴金的皇冠，在我们的社会形成文明观念、崭新风貌和优雅气质之前，举全市之力去申办一场并非当务之急的盛会，这考量的其实是我们社会的价值观判断。”虽未明言，但这位上海大学社会学院教授的观点已经呼之欲出，“更何况，上海的经济增长点还有很多，奥运会绝不是唯一的最佳途径。”

　　“当年巴塞罗那通过奥运会让全世界知晓了西班牙除马德里之外的又一座城市；亚特兰大则让传统的美国南部有机会与东西海岸齐头并进；伦敦是老派工业帝国的品格展现；东京则寄望于重振经济。”陆小聪说，几乎每一座申办城市都想用奥运去表达城市的语言，那么上海想要什么？

　　需要奥运来实现什么？这也是提案出炉后、定论形成前，上海亟待厘清的问题。

　　本报首席记者王彦