涉贪官员法庭爆疲劳审讯

法庭现场启动非法证据排除程序 办案人员出庭作证

　　昨天，北京市二中院公开审理了刘军谊受贿案，现场有上百人参加旁听。首席摄影记者 吴宁/摄

　　教育部考试中心原党委书记兼副主任刘军谊被控利用职务便利受贿15万余元。昨天上午，市二中院开庭审理了此案。因辩方称办案人员对被告人存在疲劳审讯故而供述无效，法庭启动了“非法证据排除”程序，反贪局办案人员出庭作证，以证明证据取得合法。

　　自称存在疲劳审讯

　　57岁的刘军谊之前任教育部考试中心党委书记、副主任。据指控，2007年至2012年，刘军谊利用担任教育部考试中心副主任，负责自考工作、教材出版等职务便利，为北京华夏大地远程教育网络服务有限公司谋取利益。2007年5月、2012年1月，刘军谊主动向该公司法定代表人武某提出索要5万元，电脑、打印机各1台（折合人民币7600元）。2008年至2012年，刘军谊分五次非法收受武某给予的好处费共计10万元。

　　由于刘军谊称他的口供系侦查机关疲劳审讯非法获取，笔录和亲笔供词内容都不属实，法庭启动了非法证据排除程序。

　　办案人员出庭作证

　　为证明证据的合法性，西城区检察院反贪局办案人员李某作证称，他与同事去年8月19日下午6点半将刘军谊带回检察院询问，未限制人身自由。刘自愿写亲笔供词。次日凌晨4点多，反贪局正式对他立案，其身份才变为嫌疑人并接受讯问。

　　对此，刘军谊认为被带至检察院后没有休息过。辩护律师指出，检方利用其白天一整天上班后的疲劳，再连续审讯14小时，超过了法律规定的12个小时，属于疲劳审讯。

　　公诉人认为，刘军谊接受讯问未超出12个小时，而对于此前的询问，法律则并没有限制时间。检方起初只掌握了刘受贿5万元的犯罪线索，其是主动交代。经辩论，法官宣布尚不能判定刘军谊供述属于疲劳供述，需经过法庭调查。

　　辩称借款而非索贿

　　刘军谊说，2007年其贷款买房后要装修，问武某借了5万元买家具。2009年，他卖了房子准备还钱，武某说不着急还。当时手头紧张，他没再坚持。

　　刘军谊承认，对方先后以过年、搬新家等名义三次给他礼金，但只认可收受4万元且5万元是借款。然而其亲笔供词和之前的供述称，认识武某后，对方经常找他汇报工作并希望支持其工作，于是刘军谊装修时就向他借钱。此后，他曾向各省考试中心推荐过与武某公司合作，以帮助该公司提升经营业绩。

　　行贿人称被告人贪婪

　　武某的证言显示，刘军谊问他借钱就是变相索贿，其从未提过还款的事，感觉这人比较贪婪。为了公司的发展，分多次给他礼金及礼品。

　　刘军谊则表示不能理解武某的证词，称与对方来往也是看中其是大学教授的身份，自己未给该公司提供服务且称重大改革措施也非他一个人能决定。昨天法院未当庭宣判。

　　北京晨报记者 颜斐