■ 追访

　　家长称不会和解 将走法律程序

　　昨天下午，古城民族幼儿园大门紧锁，园内一名拒绝透露身份的女工作人员，在得知记者来意后表示幼儿园负责人不在，目前事情没有最后结果，幼儿园不便回应。记者随后拨打园长电话，也未接通。

　　记者在幼儿园门口交涉时，三名民警进入园内，称了解一些事情，随后进入被扎4名孩童所在班级，身边有多名幼儿园工作人员陪同。

　　有家长提供了与一名自称幼儿园法律顾问的女士协商时的谈话录音。录音中家长称如果和解，幼儿园要进行赔偿，该女士则称幼儿园没有授权老师拿针扎人，幼儿园的底线是减免一些学费，如果是一人几万块的赔偿，幼儿园做不到。

　　据多位家长称，他们之后与幼儿园园长联系，园长也证实了该法律顾问的身份。

　　“本来想找园方和解，但他们的态度让人失望”，家长张女士表示，园方说可以减免一年学费作为补偿，多名家长就此表态，他们不会和解，将通过法律程序维护权益。

　　■ 讲述

　　被扎孩童：“再也不去幼儿园了”

　　昨天下午，记者见到被针扎的4名孩童中的2个，他们分别是刘女士的女儿小丹和张女士的儿子小强。两人均刚刚3周岁多一点。在家长的安慰下，两人断断续续讲述了事情经过。

　　据小强回忆，当时他正在和其他小朋友玩撕纸，然后老师就拿针扎了他和其他小朋友，针扎在了他身上好几个地方。说着他挽起了自己的袖子，在手臂上记者可以明显看到一个凸出的小黑点，他的肩膀后背也有类似黑点，可明显分辨为伤口结疤产生的黑点。

　　小丹说，老师拿针扎了她的手，很痛，但是老师不许他们哭，也不让他们说出去。

　　问他们还愿不愿意去幼儿园上学，小丹搂住了妈妈不说话，小强则说：“再也不去幼儿园了”，问他原因时，他低头着头拽着他妈妈的衣角：“因为害怕。”

　　文中小丹、小强均为化名

　　■ 进展

　　4孩童鉴定有孔状伤口

　　发现情况后，家长们找到幼儿园讨要说法，幼儿园方面答应调查此事。最后园方给出的结果称，经过查询监控，未发现老师针扎学生的行为。

　　家长们表示无法接受该结果，并质疑监控有死角，“幼儿园也承认监控存在死角，但他们就是不承认发生了针扎学生的事情。”一名家长说。

　　交涉无果后，家长们带孩子到医院进行了伤情诊断。昨天张女士出具的中国人民解放军总医院门诊病历显示，其孩子体检发现右前臂可见5处孔状已愈合伤口，诊断结果疑为针扎伤。

　　其他多名家长也证实自己孩子诊断结果和上述一致。

　　涉事教师被拘留15日

　　4月4日最后发现自己孩子身上有针眼的张女士和丈夫金先生迅速报警。当天下午警方开始调查此事。

　　在家长的监护下，警方在当天下午给4名孩子录了口供，并且拿出了教师的照片让孩子指认。

　　张女士回忆，当时4个孩子分别指认了同一个人，一名孙姓老师。

　　根据警方提供给家长的一份北京市公安局石景山分局行政处罚决定书显示，涉事孙姓女教师今年不满24周岁，大学文化，黑龙江人，具有幼师从业资格。警方查明2015年3月间，该教师在该幼儿园内，分别使用针状物将4名学龄前儿童身体扎伤。

　　该决定书称孙姓老师本人陈述证实针扎学生事实。决定书还显示，孙姓教师被行政拘留15日，罚款500元，并被送往拘留所执行，期限为4月5日至4月20日。

　　■ 律师说法

　　教师体罚严重追刑责

　　北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华表示，《幼儿园管理条例》有明确规定，严禁体罚和变相体罚幼儿。如有以上行为的，由教育行政部门对直接责任人员给予警告、罚款的行政处罚，或者由教育行政部门建议有关部门对责任人员给予行政处分。

　　易胜华强调，根据《未成年人保护法》，如果体罚行为情节严重，构成犯罪的（致人轻伤后果的），由司法机关依法追究刑事责任。

　　对于家长录音中幼儿园方面“幼儿园没授权老师扎人”的说法，易胜华说：“幼儿园肯定有责任。”易胜华指出，依照《侵权责任法》，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任。

　　而对于和解之后的法律责任，易胜华表示，体罚行为已经产生，那么相关的行政处罚乃至刑事处罚不能免除，只是在和解的基础上，有一个轻和重的区别。

　　本版采写/新京报记者 林野

• 共2页:
• 上一页
• 1
• 2
• 下一页