王国成、史开祥、周喜才等13人是新疆弘利凯能源有限公司的股东。他们和该公司法人李红艳因公司股权产生了纠纷。

　　13人认定李红艳有虚假出资嫌疑，并侵占了其他股东合法股份。他们认为，李红艳用借款800万元，进行虚假验资，再将公司股金变更为她私下挂名490万元，并在董事王国成不知情的情况下，找他人代签王国成签名，将王国成名下同时增资到510万元，而其他股东出资名义已不复存在。

　　正在大家准备起诉李红艳时，李红艳到阿图什市人民法院起诉，要求确认公司股东只有王国成和她两人。

　　随着案件审理的进行，股东们无意中发现，审理该案的审判长颜君，和李红艳的代理律师龙小明，竟然都在克州万祥法律服务所工作。进一步调查还发现，颜君除了是克州中院的民一庭庭长外，还有另一个身份，那就是在职的法律工作者，颜君的名字确实刊登在2011年11月9日第13版《新疆法制报》法律工作者年审公告上。

　　“随后，我们提交了书面材料要求颜君回避。”王国民说，颜君未予理会。

　　颜君既是法官又是律师，其双重身份到底符不符合我国的相关规定？

　　中国青年报记者就此采访了新疆大学政法学院教授徐淳。他表示，如果颜君真的既是法官又是律师，那么明显是违规的，首先是违反了我国诉讼法的回避制度，也明显违反了我国《法官法》相关规定。根据相关规定，现职的公检法的工作人员不能从事代理律师的职位。按照我国《律师法》第三十六条规定，“曾担任法官、 检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任两年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人” 。

　　徐淳补充说，颜君虽然没有以法律工作者的身份出庭代理该案，但是他所在的法律服务所和他的同事在作这个案子的代理人，那么颜君作为法官是一定要回避的。因为颜君与这个案件有直接利害关系，他的同事是一方的代理律师，其中就很有可能产生暗箱操作、徇私枉法、徇私舞弊等问题。

　　据王国民介绍，从2012年4月开始，股东们去新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州中院、检察院、纪委等部门对颜君双重身份，涉嫌违法办案等进行反映。相关单位都表示要给一个交代。“但只听说纪委给颜君党内警告处分，其他的就再没下文了。”

　　这一纠纷至今没有得到解决。吕思思　本报记者 刘冰