伊拉克裔英国建筑师扎哈•哈迪德起诉《纽约书评》，她声称《纽约书评》的一篇文章指责她对卡塔尔数百名的流动建筑工人的死亡“没有任何的同情”。卡塔尔是扎哈.哈迪德为2022年世界杯足球所设计的场地。

上周，扎哈•哈迪德在曼哈顿最高法院提起诉讼，并指控《纽约书评》及其建筑评论家,马丁.斐乐诽谤。

她的控诉主要集中在马丁.斐乐的一篇文章，这篇文章表面上是对《观察家报》的评论家罗文.摩尔的文章《为什么要建设》的回顾。

斐乐争论到，今年早春扎哈在伦敦说建筑师“与工人无关”,而这些工人大多死于卡塔尔雄心勃勃的建设项目。允许沙漠国家卡塔尔主办世界杯，一直以来都很受争议。

扎哈声称斐乐的文章是2014年2月声明的断章取义，体育场开始建设之前,现场并没有工人死亡。这个话题已经在她出席在伦敦举行的新闻发布会上提出,之后《卫报》的一篇文章也发表，几乎有1000主要来自印度和尼泊尔的农民工，死于前两年卡塔尔建筑工地。 

尽管斐乐的文章是关于摩尔的书，但是扎哈的律师指出，他在文章中反复提到扎哈。

“几乎所有的引用都对我当事人的成功产生质疑或对她个人的品质产生怀疑。表面上这是一个书评，实际上它对扎哈女士的人身攻击，使扎哈女士受到公众的嘲笑和蔑视，剥夺她的信心和诽谤她的声誉，” 扎哈的律师Oren Warshavsky在一份声明中说。

扎哈要求赔偿，停止继续出版该文章以及撤回报道。

扎哈是大英帝国的爵士, 2004年成为首位获得普利策克建筑奖的女建筑师。分别在2010年和2011年获得了斯特林奖，并在各种媒体上被评为世界上最有影响力的人，且在国际建筑界享负盛名。

上周四，据路透社报道，《 纽约书评》的主编罗伯特•西尔弗斯说他不知道扎哈投诉，也拒绝作出任何评论。

诉讼在社交媒体上既可以带来正面的评论，也可以带来负面的评论。她在twitter（国外一种类似于微博的社交网站）发表评论说“扎哈反击战!”但她也在twitter上嘲讽《纽约书评》和马丁.斐乐。

前《纽约客》建筑评论家保罗•戈德和前著名的纽约帕森斯设计学院的院长，现任《名利场》杂志的撰稿人，发了一个帖子说她的诉讼是不明智的,将使她获得“建筑师起诉批评家”的名声。

但他进一步在推特上写道:“扎哈证明Goldberger的定律:越成功，脸皮越薄。”