随着手机智能化的推进，人们越来越依赖手机里的各种功能。然而坊间一直流传着一种说法：手机辐射大，可能会致癌。当然，大部分厂商都一再表示，手机辐射的量很少，还不如电视机。真相究竟如何？我们到底该相信谁？

　　美国专家一项实验证明：

　　手机辐射不致癌

　　美国毒理学规划处和美国国立卫生研究院对此进行了为期两年的研究，研究人员将小白鼠放到手机辐射水平较高的环境里，分别采用的模式是CDMA和GSM两种。这两种正好就是全世界最流行的通讯模式，所以具备很强的代表性。

　　研究人员让怀孕的小白鼠暴露在高辐射水平的环境下，每天8小时，持续了7天，直到它生下小白鼠后才停止了辐射。到生下的小白鼠长到三周并断奶后，再次将其跟母鼠放在一起接受辐射。在这些小白鼠性成熟后进行检测，结果发现，除了一只雄鼠患有神经胶质瘤外，其余小白鼠均没有任何癌症的表现。

　　之前虽然这个手机辐射致癌的概念被炒得非常热闹，然而谁也没有拿出过实际证据来证明手机的辐射量能够让生物致癌，如今这项研究便证明：手机辐射是不会导致癌症的。这项研究倒是给那些“拇指族们”吃下一颗定心丸，不用再恐慌了。

　　澳洲专家指出：

　　脑癌与手机没关系

　　另外，还有一项来自澳大利亚的调查数据显示，与1982年相比，现在患脑癌的人数的确增长了30倍。很多人认为，这就是手机的出现让脑癌数量增长的证据。

　　但在对研究人员进行采访后，我们得知：患脑癌的人年龄普遍在70岁以上。如果手机真的有辐射，从1995年手机开始普及算起，到现在就该有大量的年轻人或者中年人患脑癌，然而如今患脑癌的人群年龄还是集中在70岁以上。这也就说明，脑癌跟手机其实没有任何关系。

　　为什么脑癌人数会上升呢？研究人员告诉我们，那是因为以前技术不发达，根本检查不出来是否患脑癌，现在的科技已经可以提前得知是否患脑癌，所以人数才有了如此大幅度的上升。即便在数量上有了这么大的提升，实际上患脑癌的人数跟整个澳大利亚总人口相比，也仅仅为0.05%。

　　谣言的由来：

　　断章取义了世界卫生组织的一项数据报告

　　俗话说得好，无风不起浪。看到这里你一定想问，究竟这个谣言从何而来？

　　据调查，最大的可能是与2011年世界卫生组织公布的一项数据有关。这项数据显示，手机辐射会造成人们患神经胶质瘤的风险增加——注意，只是风险会有所增加——而人们便断章取义地演绎成了今天的谣言。实际上，这次调查的另外一部分显示，手机辐射造成人们患神经胶质瘤的风险，还不如早上起来喝一杯咖啡来得更高。

　　对比来看，早上喝一杯咖啡的人大有人在，甚至在欧美地区大部分的人都有这个习惯。然而欧美地区的脑癌发生率却非常低，也就是说，早上喝咖啡造成患神经胶质瘤的几率几乎可以忽略不计，更何况比它的影响力更低的手机辐射？

　　因此，我们都不需要担心手机辐射。