1月18日，南开大学法学院的一道“神考题”爆红网络。该题要求考生辨认上课老师的照片，答对了不得分，答错或不答的不及格。“神考题”走红后获得了南开大学官方微博的肯定：“咱的期末考试换种玩法，这道题你会吗？”(1月19日《南方都市报》)

　　@钱兆成：以往，这种充满戏谑味道的题目通常只会出现在一些“午间幽默”中，没想到这次成了现实。法学院副院长侯欣一作出回应。他说，出题老师是一位去年刚入职的年轻教师，本学期担任该院在职法律硕士的民事诉讼法任课教师。上课中，他发现在职硕士因为工作等原因，经常有人缺课。他是想善意地提醒大家不要缺课，所以设计了这么一道题。

　　由此，看来这道神题其实并不神，甚至是缺乏创意的。近年来，我们的大学似乎都很看重考勤这一关，各色点名神题或者神器纷纷粉墨登场。大学生逃课现象的确令人揪心，我们可以说普通大学生自制能力弱，需要点名来约束，然而在职研究生群体依旧需要神题来救赎，恐怕就更不妙了。在职研究生属于“游走大军”，老师们面对这些与自己年龄相仿甚至年长的学员往往打不起兴致。教学计划往往是照本宣科，缺乏创新。而学生听起来，也是眉毛胡子一把抓，学个大概。在具体考试时，老师们往往又过于仁慈，大手一挥，通通放行。这也就无怪乎需要靠这样的题来“提醒”。就此而言，该神题不过是道出了在职研究生教育中的“世俗”一面罢了。