为期三天的2014广州性文化节于昨天结束。羊城晚报记者在采访中了解到，尽管现在人们已不再“谈性色变”，但在性教育方面仍是短板。记者在广州大学生中进行随机调查，结果发现，70个大学生只有29个接受过性教育。两性健康专家认为，性教育应作为小学和中学教育的标配。

　　性知识主要来源于网络

　　日前在“性教育进大学城”的活动上，中山大学附属第三医院性与不孕不育科主任张滨表示：“42%的高中生称，学校里的生理卫生课不能满足对性知识的渴望，且男生比女生渴望。”一名来自佛山的华南师范大学大一学生告诉记者，在此之前，他从未上过生理卫生课。

　　记者在广州高校的大学生QQ群中随机调查发现，70个大学生只有29个曾经接受过学校性教育。广州大学的曾同学初中时接受过学校这样的“性教育”——当上生理卫生课时，男生被隔离在拉下帘子、关上门的教室之外；“在上大学后，性知识主要来源于网络，身边很多同学对此半知半懂。”

　　半月内领完1万多安全套

　　现实里，大学生正处于精力旺盛的阶段，观念也比以往有进一步的改变。在日前的“性教育进大学城”活动中，受访广州大学生大多数表示不反对现阶段性行为。张滨引用天津地区一份最新调查数据——44%的高中生认同“只要双方相爱且愿意，就可以发生性关系”，90%赞同即将结婚的对象可进行婚前性行为。

　　不久前，番禺区小谷围街在大学城广东工业大学、华南理工大学等5所学校的医务室安装了“免费安全套发放箱”，1万多个安全套在约半个月内被领完。但让人担心的是，大学城唯一一间医院广东省中医院有数据显示，该院每季度人流数有40-45人，主要以大学生为主。

　　性教育应成学校教育标配

　　“性教育应该作为小学和中学教育的标配，但多数学校没有普及性教育。”两性健康专家蔺德刚认为，首先，作为教育方的家长、学校等对于性话题相当谨慎，“成人的性教育也没有解决好，没有认识到性教育的重要性。他们本身就非常焦虑，处理不好自己的性关系，就不能处理好下一代的教育。”

　　蔺德刚提到，北京有一所学校，因为家长反对而停开性教育课程。家长与学校性教育观点发生冲突，这不是个例，武汉市小学生有使用教材《生命安全教育》，因为图文并茂地介绍女性生理结构，而招致“尺度过大”的批评。

　　近年来，幼童遭受性侵的新闻不时见诸报端。出于防止儿童遭受性侵，社会上对于性教育越来越重视。蔺德刚提醒家长和老师，以性侵为主要内容的性教育并不是性教育的全部，“起码还有20%-30%的面还没有涉及到”。如出现教育失误，容易使孩子产生“性恐惧”，影响未来对性关系的处理。他呼吁家长和学校应该对孩子进行正确的、系统的性教育。