近日，郑州大学的操场上出现了前所未有的热闹场面，每天都有3000多名大学生早早起床到操场上跑步，有学生感慨：“像开运动会一样，好久没看到有这么多人来跑步了。”这得益于郑州大学针对大学生“起床难”问题使出的一个新招：早上起床到操场上跑两圈，就可以免费领到3元早餐券。

　　据活动负责人之一大三学生梁乾元介绍，“早操换早餐”活动每周的一、三、五都有，为期一个月，早餐券必须在每天8点前使用——设定这个时间限制，是为了起到督促作用。“免费早餐其实是一种精神动力，鼓励同学们养成早睡早起的习惯。我相信一旦同学们习惯了早起的节奏，没有免费早餐也能坚持下去。”

　　近年来，在大学校园里，学生起床难、吃早饭难、锻炼难等已成为一种普遍现象。郑州大学的这个免费早餐“闹钟”，究竟能不能唤醒大学生早起锻炼意识？对此，网友讨论热烈，各执一词。

　　正方：有益尝试，值得肯定

　　一位网名为“吾家梅子”的网友说，郑州大学“以免费早餐换早起锻炼”的做法有没有效果，关键要看郑大学子的实际参与情况。事实上，这一举措已经取得了不错的效果，平时空空荡荡的操场，一下子有了3000多名学生在锻炼，并且其中不少人还表示，自己不只是为了免费早餐，而是想借此机会彻底改掉晚睡晚起的坏习惯。可见，这一做法对调动大学生早起锻炼的积极性十分有效。

　　新浪网友李佳航表示，从实际来看，与单纯地说教大学生“应”、“要”早起锻炼相比，这种另类的“诱惑式”措施在效果上显然要好很多。从这个角度来说，郑州大学“早操换早餐”的办法，也可以称得上是一种教育创新。通过媒体的报道，可以看到，这种创新并非郑州大学独有，比如，扬州大学就曾开展过“起床签到送早餐”活动；吉林大学曾成立“起床协会”，前100名早起的同学可免费领取豆浆，等等。应该说，这些看似另类的办法，都体现了高校对大学生体育锻炼和体质状况的关注，以及在创新教育方式上所做的努力，值得肯定。

　　和讯网网友杨朝清也认为，“早操换早餐”向大学生传递出追求健康文明生活方式的信息，有助于帮助大学生转变生活观念。

　　反方：流于形式，效果有限

　　动机很好，却流于形式：活动一旦结束，很多人还会回到以前晚睡晚起的状态——对“早操换早餐”，不少网友表达出这样的担忧。

　　半岛网网友张珍珍表示，在此之前，已有不少学校为鼓励学生早起采取过很多办法。然而，无论是北京大学、吉林大学的“起床协会”，还是南京师范大学仙林校区的“定点断餐”，尽管都能在一定时期内吸引、促使一些大学生早起锻炼，但事实证明都不过是一种短期的“运动式治理”，难以从根本上改变大学生“起不来”的陋习。

　　包头新闻网网友苑广阔也表示，一种良好生活习惯的养成，是一个长期的过程，而一顿免费早餐的诱惑力则显然难以持久。我们在对“早操换早餐”予以肯定的同时，还应该看到它的局限性，不能把大学生加强体育锻炼、增强个人体质的希望全部寄托在一顿“免费早餐”上。

　　凤凰网网友忆子卿表示，当睡懒觉成为一种习惯，那么早起就需要一个理由。对于那些娇骄二气严重的大学生而言，“免费早餐”显然不是一个长期坚持早起锻炼的充分理由。其实，对大学生来说，叫醒他们的最好“闹钟”，应该是梦想，是“长风破浪”的信念，而不是免费早餐。

　　深思：高校要做的还有很多

　　开封网网友关晓萌分析，挤过高考“独木桥”的大学生，面对与高中阶段完全不同的宽松环境，很容易完全放松、大玩特玩，或陷入没有方向、缺乏动力的迷茫状态。此时，高校更应担起责任，扮演好“引导者”的角色，想方设法让大学生从无所事事的心理中摆脱出来，继续保持昂扬向上、积极进取的精神状态。她建议，在保留“早操换早餐”这一举措的同时，还应该有其他引导、推动或激励办法。比如，可以尝试把早锻炼纳入“必修课”，让“早锻炼学分”和大学生的评奖评优挂钩，和学位证书、毕业证书挂钩。如此才能真正产生持续性的激励作用。

　　东方网网友王传言则进一步表示，学生不早起、不锻炼，只是目前大学中存在的许多问题之一。相比较而言，由于课程设置不科学、不合理（比如课程理论性过强，缺乏实践性等）而引起的学生厌学、逃课等问题，更值得关注，更需要拿出创新性的举措。郑州大学“早操换早餐”取得的明显效果告诉我们，只要开动脑筋、拿出办法，大学教育中的许多问题都能得到解决。认识到这一点，比单纯争论“早操换早餐”更有意义和价值。