新浪深度解析LED王座之争，显示技术上演巅峰对决

近年来，显示技术领域风云变幻。OLED开辟自发光新时代，未来不可限量。而在液晶电视领域，夏普的回归、纯色技术的颠覆、量子点阵营的强势更是使战局透出金戈铁马、大军对峙的意味。而量子点技术与纯色技术的较量可谓备受业内专家关注，新浪科技为此专门推出了“LED王座之争”的深度专题板块内容，呈现这场巅峰对决。当下中国彩电行业正面临着向高端化发展、产品结构升级的关键阶段，究竟哪项技术能称得上突破了LED技术的天花板？纯色技术和量子点技术两虎相争，究竟谁最终才能占据优势，独登宝座？

根据新浪专题的介绍，量子点电视是一种LED电视的升级形式。某些厂商将其称为QLED，即"Quantum Dot Light-Emitting Diode"的简写，中文译名是“量子点发光二极管”。这个概念在2013年前一直默默无闻，但至2014年CES展，LG、SONY就相继推出了量子点电视，之后15年三星、TCL、海信等也纷纷入局，构成量子点阵营。

而这里提到的量子点（Quantum Dots，简称为QD）由锌、镉、硒和硫原子构成，是晶体直径在2-10纳米之间的纳米材料，具有发光特性。将含量子点的薄膜或晶体管填入背照灯与液晶面板之间，能够将LED光源发出的蓝光完全转化为白光，对背光进行精细调节，从而相对传统LED电视进一步提升整个背光系统的发光效果。

量子点电视在市场上褒贬不一，色域广是其主要的优点，而技术未成熟、含镉等问题则成为影响其口碑的关键。主流的评价认为，量子点电视与OLED电视并非一个层面的技术，量子点电视仍是被动发光的液晶电视。此外，量子点电视色彩表现力虽然强，但过艳的显像影响了观看感受。

至于今年赢得广泛关注的纯色技术电视，虽然发展时间不久，但却因革新性的技术赢得了不俗的市场口碑。纯色技术是新一代的色彩提升技术，通过光纳米材料吸收背光源杂光，从而提纯背光源色彩。在实现广色域的基础上提升色彩纯度，具有色彩更准、画面更真实的优势。不同于普通液晶电视提升色域的方法，纯色技术在广色域背光灯和液晶模组之间添加一层直径在1nm左右的光纳米材料，专门吸收背光源发出的杂光，提升红绿蓝三原色光的纯度，进而能够更加准确的表现画面色彩，呈现真实画面。此外，纯色电视因使用了光纳米技术而得到了业内业外人士的广泛认可，其出色的色彩还原力与表现力为其赢得了不俗的口碑。纯色技术的出现，打破了液晶领域很少有实质性突破性的局面，让消费者重新认识了OLED之外的另一种极致视听可能。

那么到底谁才是液晶电视之王呢？从新浪的对比测评看，量子点电视在色域范围上似乎要高于同属液晶电视的纯色技术电视。但业内人士认为，色域达到90%以上时人眼已经难以分辨其区别，且色域只是表明色彩显示范围，还不能与色彩呈现质量划等号。而从其他维度看，量子点电视因为蓝光排放量超标、含重金属污染物、技术不成熟等问题影响了口碑，综合来看，纯色电视可能更胜一筹。当然，结论不是绝对的、技术也是不断发展着的。随着实验研究成果被学界、业界更广泛地认知，未来的电视显示技术将迎来新一轮技术思潮，更多充满想象空间的显示技术将惠及千家万户。