名律师访谈纪要|张远忠：追求信仰，砥砺前行

　　前不久，本报推出一栏特别板块《名律师访谈》，本期嘉宾是北京问天律师事务所主任张远忠律师，请他来分享他的职业经历、办案故事及成功经验，近距离感受知名律师的风采与智慧。本篇报道为本次访谈纪要。

　　张远忠：中国政法大学民商法学博士，北京市问天律师事务所主任合伙人。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、北京市律师协会信托法专业委员会副主任、北京市商务企业法律顾问协会副会长，曾就职于北京市高级人民法院。

　　从事律师工作二十载，张远忠律师不断扎实自己的法学理论素养，严谨务实，深受当事人的认可，在金融争议解决领域处于行业领先地位，并热心于中小投资者维权工作，多次成功维护了中小投资者的合法利益，在此方面积累的丰富的经验。

　　张远忠律师处理的在业内有着广泛影响的案件有：证券投资基金“老鼠仓”民事赔偿第一案、证券投资基金合同纠纷第一案、证券内幕交易侵权纠纷第一案、证券操纵市场侵权纠纷第一案、券商研究报告侵权纠纷第一案、外资银行国内理财合同纠纷第一案等。鉴于张远忠律师处理的许多案件都属于新类型案件，国内没有先例可援引，在为当事人赢得权益的同时，也在推动立法与完善制度建设方面起到了很好的促进作用。

　　黄光裕内幕交易民事赔偿案，是张远忠律师的一个代表性案例。在此之前，由于很难确定内幕交易行为与股东损失之间的因果关系和计算方法，所以内幕交易引发的民事诉讼都未被立案。张远忠律师经过不断地取证，对关键证据的调取已经对股民损失的鉴定，成功地让黄光裕民事赔偿案于2011年2月24日，由北京市中级人民法院立案调查。此案也被称为“证券内幕交易侵权纠纷第一案”，开创了内幕交易民事诉讼的先例，鼓励了更多的投资者维护自己的合法权益。据统计，截止到2017年7月，共有42例因内幕交易引起的民事诉讼立案受理，包括董正青、董德伟、赵书亚买卖延边公路内幕交易案，汤明买卖界龙实业内幕交易案，马中文、赵金香、马忠琴、党建军买卖S*ST光明内幕交易案等。同时，张远忠此案，因其巨大的社会及行业影响，被《证券时报》评选为“2010十大典型证券案例”，被中国法学会评为“2011年中国十大影响性诉讼案例”，以及2012最高法院“内幕交易、泄露内幕信息犯罪”指导性案例。

　　张远忠律师的“黄光裕内幕交易民事赔偿案”因具有指导作用，而被全国法院及审理机构在审理类似案件时，作为参照。如2017年的汇源果汁内幕交易案，昌运东富集团董事兼股东孙敏在“汇源果汁即将被可口可乐收购”的消息公布前，买入861万股汇源，于当年9月3日至4日全部卖出，获利超过5510万，其中2115万元，为内幕交易获利。2017年，孙敏被51位投资者起诉并要求其赔偿损失。2017年7月，中国证监会参考黄光裕内幕交易案的判例，裁定孙敏赔偿投资者因其内幕交易损失的15万元。2013年的光大证券“8.16”乌龙指事件，同样是投资者胜诉的内幕交易民事案件。2013年8月16日，中国资本市场发生了著名的光大证券“8•16”乌龙指事件，同年11月，证监会对光大证券做出处罚，认定光大证券2013年8月16日下午1点到2点22分之间卖空股指期货等行为构成内幕交易。于是，2013年11月到2014年，陆陆续续有150名个人或机构投资者向法院起诉光大证券，要求光大证券赔偿其内幕交易给投资者造成的损失。2015年9月30日，上海市第二人民法院审理了此案，在审理中，参照张远忠的黄光裕内幕交易案判例，认定投资者有权提起民事诉讼，并判决赔偿内幕交易造成的投资者损失6，786万元。

　　同样的，张远忠律师的“汪建中证券操纵市场侵权纠纷第一案”是国内第一例公开审理的操纵市场民事赔偿案。因此，该案的立案及审理过程有着重要的司法意义和示范作用。更为重要的是，此案被《人民法院报》评为“2011年度人民法院十大典型案件”，被《证券时报》评为“2010十大典型证券案例”，并为全国法院审理类似案件提供了指导以及参考。2016年12月，南京市中级人民法院受理并审理了投资者诉江苏文峰集团操纵证券市场案。江苏文峰集团因操纵上市公司股票交易的价格和交易量而被认定为股票市场操纵罪。南京中级人民法院在审理时，参考了张远忠律师的“汪建中市场操纵民事赔偿案”的审理及仲裁，认定投资者有权起诉江苏文峰集团。2017年8月，成都市中级人民法院受理并审理了中国证券投资者服务中心（ISC）提起的诉讼，该中心起诉恒康医疗集团在资本市场的非法和操纵活动。同样的，成都市中级人民法院参考了张远忠律师的案子，判处恒康医疗集团赔偿违法收益5434万元。

　　深厚的理论功底和丰富的实务经验，奠定了张远忠在中国律师界的地位。从事律师工作以来，他秉承“为权利而斗争”、“当事人利益至上”的宗旨，致力于为当事人提供优质高效的法律服务与帮助，受到来自行业内外的高度赞扬。（高欣）